Здравствуйте! Хочу приобрести недорогую паяльную станцию и лабораторный блок питания. Возникла потребность и желание заняться радиоэлектроникой. Теорию я лет 15 назад изучал, но практики, как таковой не имею. Планирую освежить теорию и перейти к практике.
В качестве паяльной станции рассматриваю два варианта производства Актаком.
1. ASE-1109
2. ASE-1117
В принципе по параметрам они аналогичны. Но, 1109 дешевле, чем 1117 (бюджет ограничен, хотя и не слишком жёстко). Разницу в цене несколько нивелируют жала идущие в комплекте. 1117 поставляется с 900-Т-1,2D, а 1109 с 900М-Т-М и к ней все равно придется приобретать жало серии 900-Т-ХХD.
В тоже время в одном из описаний 1117 говорится, что стабилизации температуры осуществляется процессором, и есть возможность ее калибровки. Сам я склоняюсь к 1117.
Собственно сам вопрос: стоит ли ее приобретать или лучше остановится на 1109. И в чем разница 2-х и 4-х проводного подключения нагревателя.
Интересуют, как теоретические рассуждения (подкрепленные опытом), так и опыт эксплуатации данных станций, если таковой у кого-то имеется. Профессиональное оборудование мне не к чему, но и в тоже время хотелось бы станция превосходила обычный паяльник. Также готов рассмотреть аналоги если будут предложены, примерно в том же ценовом диапазоне.
С блоком питания выбор пал на Mastech HY1505D На выходе 15 В и 5 А. Стабилизация по току. Ну и самой собой цена. Приобрести хочу для запитки схем на этапе макетирования. Соответственно вопрос: достаточный выбор по параметрам или нет.
Если что-то не внятно или не достаточно подробно изложил, то вопросы приветствуются.
Раздел: Мастерская радиолюбителя
В качестве паяльной станции рассматриваю два варианта производства Актаком.
1. ASE-1109
2. ASE-1117
В принципе по параметрам они аналогичны. Но, 1109 дешевле, чем 1117 (бюджет ограничен, хотя и не слишком жёстко). Разницу в цене несколько нивелируют жала идущие в комплекте. 1117 поставляется с 900-Т-1,2D, а 1109 с 900М-Т-М и к ней все равно придется приобретать жало серии 900-Т-ХХD.
В тоже время в одном из описаний 1117 говорится, что стабилизации температуры осуществляется процессором, и есть возможность ее калибровки. Сам я склоняюсь к 1117.
Собственно сам вопрос: стоит ли ее приобретать или лучше остановится на 1109. И в чем разница 2-х и 4-х проводного подключения нагревателя.
Интересуют, как теоретические рассуждения (подкрепленные опытом), так и опыт эксплуатации данных станций, если таковой у кого-то имеется. Профессиональное оборудование мне не к чему, но и в тоже время хотелось бы станция превосходила обычный паяльник. Также готов рассмотреть аналоги если будут предложены, примерно в том же ценовом диапазоне.
С блоком питания выбор пал на Mastech HY1505D На выходе 15 В и 5 А. Стабилизация по току. Ну и самой собой цена. Приобрести хочу для запитки схем на этапе макетирования. Соответственно вопрос: достаточный выбор по параметрам или нет.
Если что-то не внятно или не достаточно подробно изложил, то вопросы приветствуются.
Раздел: Мастерская радиолюбителя