Эксперименты с генератором дыма

7-12-2012, 19:41 Cмотрели: 1147
Начнем с того, что данный блок я собирал поблочно. 1 блоком был каркас, винтелятор и бак - к которому я обратил особое внимание, а именно с какого метала, он сделан. Ведь смесь не должна реагировать с металлом, выделяя ржавчину, и разлагать смесь на составные. Также в процессе экспериментов я заменил первоначальный винтелятор "УЛИТКА” на кулер, т.к. улитка охлаждает дым быстрее, чем он выходит из трубы, что приводит конденсированию дыма в трубе. 2 блок – автоматика и магнитный клапан. Здесь пришлось помучаться с клапаном, пока не наткнулся на барахолке, бак и винтелятор были приобретены там же, но чуть раньше. 3 блок – самая интересная часть нагреватель или ТЕН, про это подробнее. Первый мой намотанный тен был сделан по принципу паяльника: трубка (медь) – трубка ( терма стойкого стекла) - слюда-нихром...


 Легкий и мощный PA

7-12-2012, 14:44 Cмотрели: 2581

В этой статье речь пойдет о выходном усилителе (PA power amplifier) без силового трансформатора. Подобные PA в радиолюбительской среде называют "бестрансформаторными" (термин, на мой взгляд, не точен — нет только силового трансформатора, а высокочастотные трансформаторы за редким исключением есть), и они окружены стойкими предрассудками об их электрической опасности. Возникли эти предрассудки по двум реальным причинам:

  • по усвоенному со школьной скамьи принципу: "Все, что имеет гальванический контакт с сетью, опасно!". Замечу, что этот принцип часто понимается неверно - гальванический контакт с сетью через землю (которая суть второй провод в розетке) имеет практически все, даже читающий эти строки - через обувь);
  • Самые первые, описанные в [1] бестрансформаторные PA, при определенных условиях действительно могли быть опасны...


 Об искажениях частотных характеристик малогабаритных акустических систем и "глубоких басах"

30-11-2012, 13:25 Cмотрели: 1484

    Каждый радиолюбитель, кто хоть paз самостоятельно строил акустические системы (АС) знает, что даже точное исполнение проекта, рекомендаций авторов конструкции не всегда приводят к получению желаемого результата. При всей сложности или просто невозможности оценки качества самодельных АС в домашних условиях, кроме как "на слух", авторы конструкций часто не приводят ни методик оценки своих проектов, ни рекомендаций по их применению (размещению и подключению АС). Бывает, что после повторения очередного "шедевра", когда проходит радость от окончания работ над ним, наступает период мучительных оценок и выводов. Энтузиазм и минутная эйфория часто сменяются почти разочарованием. Действительно, сложно уже в готовой конструкции искать причины неудовлетворительной работы, когда делалось "все как надо". А может быть конструкция хорошая, но усилитель "не такой" или другое... Знакомо?

    Посмотрите в радиолюбительских журналах прошлых лет статьи, посвященные конструированию акустических систем. Уважаемые авторы создавали свои варианты практически вслепую, без учета физики электромеханических преобразований и акустики как таковой. Бесспорно, ряд конструкций самодельных АС, приемов доработок промышленных АС и динамических головок - являются удачными и заслуживают внимания. Многие конструкции стали для любителей высококачественного звуковоспроизведения хорошей "школой" в бесконечном циклическом процессе создания или переделки АС по принципу: "Вот-вот и станет совсем хорошо...". Но, заметьте, что авторы сравнивали свои разработки (максимум) с промышленными образцами АС заводов бывшего СССР. Попробовали бы они сравнить свои проекты с продукцией таких фирм как BOSE или JBL...





Опрос

Ваши предпочтения в TRX


Одинарное преобразование
Двойное преобразование
Прямое преобразование
SDR
Другое
Мне всё равно

Календарь новостей
«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930