Задумался о вопросе стандартизации в радиолюбительстве. Полагаю что не только меня одного посещает мысль о полном отсутсвии упрорядоченности и единообразия документации к радиолюбительским конструкциям. Радиолюбитель - понятие четко отображающее суть деятельности и убирающее четкие требования к знаниям ГОСТ'ов, стандартизации и метрологии в целом. На то мы и любители. Вот отсюда и вытекает, на мой взгляд, большее количество бед типа "спаял, не заработало", или "а где найти правильную плату к схеме или правильную схему к плате?".
Со своей колокольни вижу концепцию для достижения общего блага радиолюбителей таковой:
При оформлении статьи или выкладывании архива со своей конструкцией нам нужно придерживаться следующего шаблона по сопроводительной документации и информации:
1. Блок-схема устройства.
2. Принципиальные схемы блоков с позиционными обозначениями деталей и прописанными номиналами.
3. Файлы разводки печатных плат. (файл моделирования в программе симуляции по возможности).
4. Текстовый файл с описанием устройства (возможно советы по запуску или наладке). Или описание частозадавемых вопросов - FAQ.
5. Перечень используемых радиодеталей с указанием позиционных обозначений и номиналов. (возможно с указаниями аналогов).
Возьмем к примеру простейший УМЗЧ. Блок схема которого состоит из:
1. БП.
2. коммутатор входов
3. ПУ и Темброблок
4. УМ.
5. Блок защиты
для уменьшения путаницы на принципиальных схемах проще уазывать номера деталей относительного блока в котором они находятся. Например:
в первом блоке (это БП в нашем случае) детали маркируются так R101, R102, R103 ... C101, C102, C103...
Во втором блоке (Коммутатор входов) - R201, R202, R203... C201, C202, C203.....
В предварительном усилителе - R301, R302, R303... C301, C302, C303.....
По оформлению печатных плат в Sprint Layout:
1. Указывать на плате только позиционные обозначения деталей (R101, C102, VT103, VD104, L105 и т.д.)
2. Позиционные обозначения лучше указывать сбоку от деталей, а не под ними.
3. В SL есть функция markiere - маркировать, вот там и надо прописывать НОМИНАЛ детали.
Суть:
Этот минимум в принципе должен снизить путаницу и затруднения в нашем творчестве. В конце концов инженерам профессионалам гораздо проще живется за счет наличия стандартизированной документации и системы стандартов. Им не приходится пролистывать сотни страниц на форуме, пытаясь понять почему на схеме одно кол-во деталей, а на плате другое и т.д. и т.п. ))
Собственно хотелось бы обсудить этот вопрос, и если не вызвать общественный резонанс, то хотя бы обратить наше внимание на первопричины возникающих трудностей при повторении конструкций друг друга.
Как грится, что-то меняя надо начинать с самих себя. Дело это добровольное, направленное на общее благо. Может общество откликнется и появится некий ГОСТ Радиолюбителя пока в пределах этого ресурса, а может общество решит, что проще и дальше выкладывать платы вообще без обозначений - время покажет. Высказывайте свои мнения, предложения. По рейтингу этого поста можно будет понять нужен ли нам порядок в виде ГОСТ'а Радиолюбителя или пусть остается как раньше и каждый ваяет как хочет/может.
Раздел: Разное